税金43兆円、延命治療に消えるw

コメント（10件）

@two-hoo_man より:

2024年11月29日 4:50 AM

90歳以上は入院時人工呼吸器装着禁止とか基準作ってもいいのかも
医者や看護師側からしたら、崖から落ちそうで助けてくださいってなってる人間を
近くで観察し続けるような状態で精神的に耐えられないかもしれないが。

返信
@unknow_soul より:

2024年11月29日 4:50 AM

延命治療に関しては俺らの代だって要らねぇだろ尊厳もクソも無い
儲かるのは医者と、延命出来るだけさせて年金チューチューしてる子供ら

返信
@犬犬好きより:

2024年11月29日 4:50 AM

自民党のデータは都合よく嘘のデータを作ってるからＧＤＰから国民平均所得までいじって信用に乏しい。

返信
@user-67bjgmtdj75 より:

2024年11月29日 4:50 AM

まぁ生物的にジジババは4なないといけないんだよな孫のために。それを何をのうのうと生きようとしてんのか

返信
@bochibochidos より:

2024年11月29日 4:50 AM

介護と延命は別　延命が悪とは言わないが何の反応もなく器具を使ってただ心臓を動かす行為を延々とすることのデメリットも考えなければ　今の法では一旦延命治療を開始するとそれを中断する行為は殺人になるという　おかしいでしょう　延命治療を選択するのは家族だけど果たして永遠にそれを望むのか？　ほっとけば死ぬのだけど中断することに殺意があるとは考えられない　そんなしょうもない法制度の下で延命治療費を国保で延々と賄う方がおかしい　他にも毎月何千万円もかかる薬代とか本当に国保で払うべきものなの　その金があれば救える命の方が遥かに多いと思えるけどどっちがエゴなのか　薬の開発費が欲しいのならそちらの補助をしかるべき方法で充実させるべきではないでしょう国保からチューチューしてはいかんでしょう

返信
@トミー富田より:

2024年11月29日 4:50 AM

年寄りの延命は無駄金。自然にまかせた寿命で！　医者が儲かるだけ。

返信
@rekildport6215 より:

2024年11月29日 4:50 AM

健康寿命がもう寿命で良いよ。
俺は自分の足で出掛けることが出来なくなったら潔く終わりたい。

返信
@sasa-ti7hd より:

2024年11月29日 4:50 AM

家族が事故や病気で回復の見込みが無いと診断されとき「税金の無駄なんで自然の摂理に任せます」と決断できるかな。
本人の意識がしっかりしてて延命断固拒否を宣言してくれればいいけど、認知症や事故だと家族の判断に委ねられる場合もある。
延命治療の拒否も、いったん始めた延命の中止も、その決断は故意の介入として重い精神的負担になってしまう。
自己負担の上限額を引き上げれば「そんなに払えないので」と諦めはつきやすくなるけど、それはそれで殺伐とした社会な感じもする。

返信
@コモン君より:

2024年11月29日 4:50 AM

今は亡きうちの婆ちゃんの末期がこれ。沢山のチューブをつけられて、ただただタヒんではいないけど生きてもいないという植物状態を意味もなくキープされてた。
ここで働く医者どもは何を生きがいにしてこんなことを続けてんだろうと思ったもんだよ。とにかく動けないのはもちろん、会話もできない人間を「生きてる」とするのはいかがなものか？

返信
@こーじさん-e9f より:

2024年11月29日 4:50 AM

安楽死の選択ができるようにする必要あるね。人権として必要

返信