【財務省のウソ】減税をつぶした「財政収支均衡」の幻想〜税金の役割は財源確保ではない！自民党税調の宮沢洋一会長「税は理屈の世界。財源問題は切り離せない」への反論

コメント（9件）

@山下治壽-r7y より:

2024年12月25日 5:48 AM

経済音痴の石破茂や加藤勝信が日本経済再生や自民党改革は無理‼
山本太郎や江田憲司が総理・財務大臣で日本政界再生・財務省刷新が必要か❓

返信
@Kirikiri-n7v より:

2024年12月25日 5:48 AM

玉木さんの103万の壁、178万に？別の税との兼ね合いは？学生がそんなに稼ぐ？其れとも他のサービスを削るのか？財源や控除対照の矛盾は？何もしない方が？税金の使い道や振り分けは誰が考えて、決めるのでしょう？

返信
@goldendragonsky より:

2024年12月25日 5:48 AM

まさにれいわ新選組が主張している経済政策そのもの。経済オンチどもから日本を取り戻さなければ、この先、
地獄しかない。本当に待ったなしの状況。どれだけ多くの人が財務省の洗脳から目覚めることができるか。
積極財政を言っていた国民民主が消費税減税を引っ込め、財源から逃げる。今のチャンスを逃すなと言いたい。
日本の政党が軒並み、経済オンチ、しかも重症な政治オンチばかりなのも、この国の国民の悲劇。

返信
@Kirikiri-n7v より:

2024年12月25日 5:48 AM

鮫島さん配信ありがとうございます！分かりやすい！それから考えたらば、財務官僚も財務大臣もが頭悪？東大首席卒の方々が？そうなりますか！イコール金の力だけでは政治が回らない！経済は一般国民や非課税世帯での消費が回らないと実質賃金は上がる事無く？ですか、、ハイパーインフレとなり国の破綻もあり得る事。上級国民は財務省財務官僚？国会議員で？詰まりは頭が回らない国会議員の下働き？出世？天下り？イコール金？でしょうか？金だけが認められていたら頭悪く成るのでは？そんな事が続いたら日本は沈没してしまうでしょう！

返信
@かっちゃん-c3v より:

2024年12月25日 5:48 AM

無知な政治家と経済オンチな朝日の記者に
この動画を観てほしいねー

返信
@watashiwadarekokowadoko6294 より:

2024年12月25日 5:48 AM

そもそも国を貧しくし、国民を不幸にしてきた元凶である財務省など必要がない。腐り切った自民も財務省も国民はもうお見通しだよ。

返信
@稔-k5h より:

2024年12月25日 5:48 AM

税は財源ではない、景気がよければ増税し、不景気であれば減税する、市場のバランス、ビルトインスタビライザーの役割をしている、企業や家庭と国家は国債発行できるか出来ないかの違いがある。財務省さんくるっているよ。

返信
@佐伯貴之-z1u より:

2024年12月25日 5:48 AM

財務省何がしたいのでしょう？

返信
@SpadeJack-xq6by より:

2024年12月25日 5:48 AM

宮沢の「偽りの理屈」は相手にする価値もない。軽蔑的な無視が妥当である。
より根本的に考えて、財務省が、「客観的データに基づく検証可能な議論を構成する能力がない」という時点で、世間から無視され、軽蔑される様な環境を作りたい。財務省の、或いは一般の官僚の常の手口とも言えるが、中身を不明なものとして、また論理を不透明なものとして、相手の理解を阻み、批判を回避するという手法を世間的軽蔑を以って阻止する様に仕掛けたい。
奴らの主張の妥当性に関する審議以前に、国民監視という場において、彼らの欺瞞性を一つ一つ明らかにする仕掛けを作りたい。

財務省の権力基盤を根本から奪う制度改革を考えたい。そのためには何よりも最初に、自民党税調を解散させ、税の議論に関する透明性を高め、国民監視環境を形成しなければならない。次に、権力の分解と均衡原理の導入、均衡点の世論的制御機構が基本になる。(権力の分解においては、併せて相互牽制機構、ゼロサム的緊張関係の設定が必要である)

タマキン減税に関しては、相手が123万と言って来たなら、これを逆手にとって、国民が良く解る形で、続く第２の別提案を出せば良い。
より強力な国民的支持をる工夫をして、自公・維新に圧力を掛けるべし。本予算を人質とし、他の野党との連携を図れ。

国民が事情をよく分る様に、社会保険／所得の課税曲線／手取り曲線を導入して、視覚的な理解ができるように説明せよ。
所得分布曲線を参照しつつ、高額所得者への恩恵よりは、中央値以下の所得層に大きな恩恵が及ぶように制度設計せよ。

（「控除」の用語により説明には、財務省の国民欺瞞の意図が隠れていることに注意。課税曲線／手取り曲線表現で初めて問題の本質が浮かび上がる。
上記の制度設計によって経済の活性化の効果が有るはずだが、勿論これは財務省のレベルを超えている。財務省は馬鹿だから足し算引き算しかできない。もう暫くすると、AIが推定を出す時代になることだろうが。）

PS：
タマキンは財務省出身だから課税曲線表現で足元を掬われることは無いと思うが、仮に小賢しい財務省の役人によってそういうことが起こったとしても、それは財務省が「他に判らせない、入らせない」ことを意図して、税制を異様に複雑に作った結果としてのことである。、予防線を張りつつもそのこと自体を新たな問題とすればよい。選挙を意識して、財務省を悉く国民の嫌悪の対象とし、財務省と繋がる自民党税調、延いては自民党への嫌悪感を高めることだ。国民的支持の背景が有る中で、これに敵対するように連携を拒む野党といえば、前原維新ぐらいだろう。奴を一般国民の裏切り者として次期選挙では維新の票も奪うべし。

返信